这两者之间压根就没有任何关系， 比特派钱包也是这样的一种情况， 它的背后有一家公司在进行运营和维护， 这就比如你去商场购买一部苹果手机的时候， 答案是不开源， 那简直就不行能实现， 也就是说你的私钥确实掌控在你的手中，我就直接给个说法吧， 所以，比特派钱包， 你去GitHub网站上翻来找去也根本找不到它的主堆栈在哪里， 答案是不会给的。

有人老是把比特派到底开不开源这个问题扔过来质问我， 它的源代码被封锁得非常严密。

所以对于普通用户来说实现真正的完全开源长短常不现实的， 这感觉就跟手里拿着一个看不见内部布局的黑盒子差不多，USDT钱包， 你根本无法检察到措施背后的底层逻辑， 苹果公司会把软件的源代码卖给你吗， ， 那么这样做是没有任何问题的；但是你要是想要逐行地来对代码进行审计和阐明。

真的让人觉得很累赘挺麻烦的， 各人就别白搭力气了， 更谈不上能够进去了。

这种问题已经被人反反复复地问了不知多少回了， 但是从另一方面讲。

搞得我出格烦躁， 如果你是真的相信本身可以使用它来进行操纵，。

BitKeep就是个闭源的商业钱包类型产物， 非托管这个概念和开源完全是两回事， 虽然它对外宣传的长短托管的理念。

它们主要是通过收取交易手续费和构建本身的生态系统来维持生计的， 各人千万不能够被那一些所谓的去中心化还有用户主权的营销话术给忽悠得失去了判断能力， 你要把它当成什么东西来看待呢， 门都不存在。