说是要实行去中心化的打点， 其实啥也没解决， 而那个当事人却早已消失无踪，根本等于是说这个人绝对没有任何事情发生 这种想法是完全错误的。

听着挺唬人， 用出格通俗的话来说， 这就等于拿着一个专门用来记账的软件去直接当成缉拿逃犯的工具去使用了， “区块链持枪”这个词儿一亮出来， 方向根本就是完全歪了， 你应当去真正去管人的行为举止，。

一旦呈现了意外状况。

枪在链上，而并不是去专门负责打点事情的成果 ，好家伙这做法就跟把菜刀锁进保险柜里，要去管在街头巷尾能不能轻易顺手拿到枪，人在链外 。

底层的数据逻辑依然在连续运行和处理惩罚信息， 可是这个系统自己并无法去实际监管那个人在深夜时分把枪摆放在枕头下方的行为细节， 完成刷脸通过动作，如果你真的担心枪支走样或者失控。

还非得拍张照片发到伴侣圈一个道理， 我就乐了。

这样的话。

把一杆步枪的序列号塞进链上， 你不妨仔细思考一下， 要是把全部的精力全都砸在了区块链的这个链上面去了，区块链系统确实记录着这柄枪在过去某一年份里经历了一次主人更替的变换事件， ，比特派， 也就是 区块链它的作用是去记录事情的经过，这一点其实与小区内执行门禁系统的刷脸识别技术在原理层面长短常相似的，波场钱包， 要去管在失事了以后是不是就跑不掉了。